KATE & GERRY MCCANN: LO SIENTO
20th March 2008 20 de Marzo de 2008
20th March 2008 20 de Marzo de 2008
El Daily Star ha hecho una sincera disculpa a Kate y Gerry McCann por sus noticias e historias en las que sugerían la implicación o pueden ser responsables de la muerte de su hija Madeleine.
Ahora reconozco que esta propuesta es totalmente falsa y que Kate y Gerry son completamente inocentes de cualquier participación en la desaparición de su hija.
Como expresión de nuestro pesar hemos hecho una donación al Fondo de la Madeleine con la esperanza de que ayude a los esfuerzos para encontrar a su hija.
Pedimos sinceramente disculpas por cualquier peligro adicional que hemos causado a la familia.
* Tengan en cuenta que, por razones legales, hemos inhabilitado lector de los comentarios sobre este artículo.
Como expresión de nuestro pesar hemos hecho una donación al Fondo de la Madeleine con la esperanza de que ayude a los esfuerzos para encontrar a su hija.
Pedimos sinceramente disculpas por cualquier peligro adicional que hemos causado a la familia.
* Tengan en cuenta que, por razones legales, hemos inhabilitado lector de los comentarios sobre este artículo.
En la literatura es difícil encontrar teorías consensuadas sobre el tema, algunos psicólogos creen que el perdón está relacionado a un cambio social motivado con la intención de reconciliar por parte de la persona que cometió una ofensa.
Este perdón, conlleva a aceptar que como seres humanos, somos perfectibles pero no perfectos, tendemos a la perfección y somos llamados a la perfección y en ese círculo viciosos tendemos a buscar el perdón.
El perdón de los rotativos dedicados en cuerpo y alma a desmantelar el caso McCann va acompañado de 550.000 libras de perdones. 550.000 libras que irán a parar a las arcas misericordiosas de la Fundación Madeleine.
550.000 libras que callarán las bocas de todos esos que dudaban de la inocencia del matrimonio, dinero que será utilizado para proseguir en la búsqueda de indicios que demuestren que Madeleine fue raptada.
8 comentarios:
PRENSA LIBRE?
Les parece extraño que los sospechosos pueden demandar por difamación cuando el DE ha sido principalmente de los portugueses citando a la Policía en cuanto a su sospecha de que Madeleine falleció en la Apartment.es aún más en el cobro cuando la niña está todavia desaparecida y la Policía sigue esperando Algunas respuestas. Tengo entendido que existe una presunción de inocencia hasta que se demuestre su culpabilidad, pero parece un poco inmaduros que se puedan beneficiar de la falta de atención a sus hijos, evitar la investigación policial y se dice que es totalmente inocente cuando realmente se nombran como sospechosos.La Prensa británica tiene necesidad de investigar este caso y poder informar libremente.
Dos errores no hacen un acierto. Eso es un cliché, pero a menudo lo que llamamos clichés están en el botón derecho. Es obvio para mí que el Daily Express incurrió en un error de la presentación de informes y por el lado de difamación. Si se calumnia hay que ser consecuente. Hemos sido fieles a nuestra posición de que dejando 3 hijos solos como lo hicieron la noche del 3 de mayo de 2007 (y varias noches antes)supuso poner a los niños en situación de riesgo. El trágico resultado de que por su parte ha dado lugar a la trágica pérdida - y para siempre en mi opinión - de una adorable niña.El dinero en la cuenta y los padres son de nuevo solventes . Yo preferiría que se quiebren a que sufran las angustias de su conciencia.
Por supuesto que sí.
Personalmente no juzgo (gracias a dios eso no me concierne) pero sí OPINO.
Los propios McCann nos autorizaron a todos a opinar cuando antes de denunciar a la policía la desaparición la notificaron al canal de TV "Sky News"
Opiné, opino y opinaré.
Yo pienso que los responsables de la desaparicion de maddie son los padres. Nunca en mi vida he visto una mujer Kate tan fria tan calculadora y su marido Gery tambien. Lo que puedo añadir es que en inglaterra al principio todos estabamos con ellos pero ahora todo ha cambiado. Hay un monton de pruebas para decir que ellos han participado directamente en ese caso. Son sospechosos pero mas que sospechosos. Han utilizado el nombre de su hija para hacer su propia publicidad. Admiro a los padres de Yeremi (canarias). Ellos sufren mucho y nunca han preguntado nada solo ayuda para encontrar a su hijo. Y algo me dice que la pobre maddie esta muerta y que yeremi esta vivo. Es una intuicion mia..... Pobres niño y niña Haremos todo para saber la verdad........................
If the parents were judged as unable to care responsibly for the twins, I'm fairly sure the papers would have mentioned it. The media can't resist feeding the frenzy, can they? I've seen no information saying that social services have removed the twins, or are involved in their care. If there has been something published along those lines that I've missed, perhaps you'd like to share it with us?
Los padres han exprimido de forma sospechosa el secuestro de su hija... Para mí que los padres están detrás de algo :S
Se supone que todo el mundo es inocente de entrada (o al menos no culpable como te declaran los anglosajones), pero como al final hayan tenido algo que ver no se cómo no se les ha caído la cara de vergüenza y han podido dormir tranquilos con toda la que se ha montado y la cantidad de gente que ha apoyado para encontrar a la niña.
O casal McCann não vai ser interrogado de novo quando os investigadores da Polícia Judiciária (PJ) se deslocarem a Inglaterra, no próximo dia 7 de Abril, data prevista para o cumprimento das diligências que foram pedidas na carta rogatória. A Judiciária pretendia fazê-lo, mas o Ministério Público (MP) acabou por não considerar necessário ouvir os pais de Madeleine, a menina inglesa que desapareceu no Algarve, a 3 de Maio do ano passado.
Ao que o JN apurou, a PJ tinha preparado várias questões que queria ver colocadas a Kate e Gerry. No entanto, por sugestão do MP, a diligência foi riscada da lista de prioridades. Fonte ligada ao processo explicou que "o procurador entendeu que a diligência era inútil e uma perda de tempo porque os pais poderiam recusar responder às perguntas, direito que a lei portuguesa confere aos arguidos".
Aliás, foi isso mesmo que o casal fez quando foi interrogado pela PJ em Portimão, antes da partida repentina para casa, em Leicester, Inglaterra, logo após ter sido constituído arguido. "O casal nunca colaborou com a polícia portuguesa, apesar do que diz publicamente, através do porta-voz. Não havia garantias de que o fizesse agora, mas na investigação criminal não há certezas absolutas. Era preciso arriscar", desabafou ao JN um investigador, revoltado pelo facto de os pais de Madeleine não poderem ser novamente interrogados.
PJ e MP têm sido criticados pela demora na elaboração e envio da carta rogatória para Inglaterra. No entanto, o JN sabe que o documento foi alterado várias vezes. Em causa, entre outros factores, estiveram novas diligências pedidas pelos McCann, através dos seus advogados, direito que também assiste aos arguidos. Entre os pedidos estão inquirições à psicóloga que tem acompanhado Kate e, ainda, a Justine McGuiness, antiga porta-voz do casal. Diligências que foram aceites pelo MP.
Por outro lado, depois de ter recebido a carta em Janeiro, através da Eurojust, o Home Office - o equivalente ao nosso Ministério da Administração Interna - devolveu-a. Contestou a legalidade dos procedimentos, exigindo que fossem assumidos pela Procuradoria-Geral da República.
Entre outras diligências, da carta rogatória constam novas inquirições a testemunhas, incluindo os "Tapa 9" (os ingleses com quem os McCann passavam férias na praia da Luz) e a apreensão do diário de Kate. Em Inglaterra, os investigadores portugueses só poderão acompanhar a realização das acções, que têm de ser feitas pela polícia local. A data apontada para a viagem ainda não está confirmada. A PJ aguarda a confirmação de Stuart Prior, responsável máximo da polícia de Leicester.
Publicar un comentario